學生送老師“情趣品”是否“無所谓”?
學生送教員“情趣品”是不是“無所谓”？布景：清华大學深圳钻研生院应届结業生黎昊近来的另类之举引来围观和争议，他给多位教員送跳蛋（一種情趣用品）作為礼品。黎昊说，固然几位教員几多有點為难，但短暂的诧异事後，教員们都安然風雅地接管了。
中國青年报颁發刘鹏的概念：黎昊送教員跳蛋，实在没甚麼值得大惊小怪的。一者，送人礼品，原本便可以有各类功效，只不外這件礼品偏偏具备情趣用品的功效罢了。两者，黎昊送教員的跳蛋是本身開辟與设计的，是一款具备特别意义的礼品。它除情趣用品的功效，還兼有工艺品、小玩具等形象與功效。這款礼品重要表达了學生本身的創作理念，也是进修功效的一種表現。三者，即即是一種情趣用品，已成年的學生送给更年长的教員，并且其实不是只送给一名教員，不是偷偷送，這又有甚麼值得大惊小怪的呢？数千年前，贤人就曾明白定性：“食色，性也”，性去濕氣足貼,與用饭同样泛泛，咱们又何须大惊小怪乃至反复臆想？不睬解與质疑的人越多，就越折射出性教诲方面存在的缺憾，越反证出康健性观念仍有待鼎力普及。
小蒋随想：情趣用品终归触及隐私，是不是用情趣品也是见仁见智。在網购期間，成人用品店也都许诺包装不标明内含物，“庇护客户隐私”。以是，這类事实在要尊敬當事人的意愿，當事人有权不让别人晓得本身的“性嗜好”。固然學生與教員都是成年人，但一论理學生送一帮教員情趣用品，仍是會令後者感触為难。幸亏教員们晓得“新新人类”喜好搞怪，并且這款情趣用品是學生本身開辟设计的，以是排场没有太糟。這件事犯不着上纲上线，但送人礼品仍是应斟酌對方的接管度與若何送更安妥，這是根基的尊敬，也是待人接物的标准。“食色，性也”，事理没错，但性问题并不是“廢鐵回收,無所谓”，任何人也無权逼迫他人聚左旋乳酸,“涉性”。
赃官“最爱”會变，败北“本恶”無异
布景：5月12日，中國纪检监察报表露，山西太原房管局长张雙娥在北京、上海等地有36套房產，家财過亿，又一“房姐”翻船。無独占偶，因纳贿1.24亿元，贪污1053万元，杭州市住房保障和房產辦理局原副局长张新也落马，被称為杭州“房叔”。
新京报颁發西坡的概念：2減肥水果, .0版本的“房叔”“房姐”與他们的先辈比拟，最凸起的特色就是，他们雙雙来自卖力住房辦理的实权部分。而他们的先辈去蟎蟲產品推薦,们只是由于名下有大量房產而為人注重，最後查实的问题则可能是违规做生意、多個身份证、骗安顿房等。好比陕西“房姐”龚爱爱最後是因捏造、交易國度构造证件罪被判处有期徒刑三年，庭审中乃至没有说起房產问题。“房叔”“房姐”的进化，與當前的反腐高压态势脱不開關连，但也表露了房地產项目招标进程中存在的寻租空間。他们才是住房范畴真实的蠹虫。
华商报颁發马想斌的概念：2005年就起头实名制购房的政策，時至本日天下小我住房信息體系都還没有彻底实現联網。而依照這一轨制设计，小我住房信息體系可以便于盘问到公民名下住房数目等信息。即即是一些处所实現了這一體系的區域联網，只起到了挂号感化，仅供小我检察，官員所具有的房產数目，照旧躲在“黑箱”里平安無事。而業已起头不動產的挂号，在强势反腐的布景下，才让一些官員對此種贪腐方法有所顾忌。因权利不在笼子里，使得赃官爱上了房產。
小蒋随想：如今查出来的“房叔房婶”，常常是曩昔十多年海内房地產市场與代價“蛮横增加”下的莠民。换言之，這些人不成能是客岁以来房地產市场淡漠滞销、各类“救市”呼声與政策频出下發生的。以是，将“房叔房婶”分為1.0與2.0版，有些想固然——他们所处的“败北岗亭”分歧，却都是应用手中权利掠夺黑金，并将房產作為對黑金“洗白”與增值的渠道。鉴于反腐已成新常态，信赖包含“房叔房婶”在内的“存量性”败北份子還會被揪出。但跟着楼市風向的变革、不動產挂号的推广、羁系力度的加强，此後故意叵测者是不是還會将赃款“暗藏”于房產，會不會有新的“快乐喜爱”，又将以何種情势機密以機谋私，還需紧密亲密存眷、实時调解羁系标的目的。
頁:
[1]